集師廣益
 
 



鄧飛老師
將軍澳香島中學


任教通識,主修政治,從事行政及教學工作。閒來喜歡閱讀,看電視劇、電影。喜歡上網但懶寫facebook,所以長期空置……

永久連結:
http://www.liberalstudies.tv/blog/tangfei

 

最新文章

 
最具批判性思維的題目
  ( 2014年06月13日 10:38 )
Not in my backyard鄰避效應
  ( 2014年05月15日 10:00 )
在兩難之間摸索前進
  ( 2014年04月03日 10:50 )
《House》醫生的批判性思維
  ( 2014年03月06日 12:00 )
精讀和速讀
  ( 2014年01月24日 09:11 )
忽然覺得議題探究很煩
  ( 2013年12月13日 09:16 )
也談電視發牌事件
  ( 2013年11月15日 09:47 )
返鄉下
  ( 2013年10月22日 11:33 )
環境和衞生單元
  ( 2013年09月24日 09:47 )
評郝蕭筆戰—— 關於香港是否有權進行公投式的民族自決
  ( 2013年08月23日 10:00 )
從牙痛說起
  ( 2013年07月11日 12:26 )
且說陰謀論
  ( 2013年06月18日 13:12 )
三權分立
  ( 2013年05月22日 11:09 )
誰說明年一定考“佔領中環”?
  ( 2013年04月24日 09:59 )
舌尖上的香港——從唐司長的“紅酒文化論”到曾司長的“咖啡中產論”
  ( 2013年03月21日 09:20 )
全部列出>>  
 
其他老師專欄
 
 
關鍵詞
 
關鍵詞
 

 

 

主頁 > 專欄主頁 > 鄧飛老師

 

持分者分析法



2011年01月17日 09:15
通識單元: 今日香港
關鍵字: 通識. 持分者. 政策. 社會現象. 分析

上期談到,通識時事議題可以分成政策措施和社會現象兩類。本期仔細談談政策措施類。

同學們學習通識時,經常會提到所謂“持分者”。辨析持分者意見,是通識科常用的技巧。然而,僅僅懂得將持分者意見羅列出來,這不是分析,只是整理。

首先,持分者的意見,往往環繞一項政府或者公共機構的制度、政策和措施而展開。因此,分析持分者意見,等於分析各方人士對政策措施的意見。一般來說,政府政策措施可以分成以下幾類:

立法規管或強制實施:前者如制訂公平競爭法,限制壟斷行為;後者如制訂最低工資法,強制實施最低工資。

徵收稅務或費用:例如開徵膠袋收費,減少使用膠袋而落實環保。

財政津貼:例如申辦亞運,就是用政府財政津貼支持體育運動比賽。

道德勸喻:例如冷氣溫度調到25.5度,就只是一個勸喻,而非強制。在最低工資法實施前,有所謂“工資保障運動”,也是一例。

宣傳教育:包括學校課程和推廣活動,前者如公民教育科,後者如每天電視看到的政府宣傳片。

不同類別的政策措施,執行的力度和成本,自然大不一樣。

好,一條小題目,以下兩項措施,屬於哪一種政策類別(答案見本文末)?

 -新高中學制和文憑試
 -政改方案

其次,持分者的不同意見,其實說到底,就是對一項政策措施的效果和副作用存在分歧,尤其是這些政策的效果到底誰會受惠,副作用誰將承受。

所謂效果,就是政策措施是否真的能達到它的目標。

立法強制停車熄匙,是否真的能減少路邊空氣污染?

立法實施最低工資,是否真的能改善低收入人士經濟狀況?

大灑財政津貼而興建高鐵,是否真的能加強中港經濟融合而令本地經濟民生受惠?

政府官員、學者專家、政團人士、受影響的市民,自然各有看法。

所謂副作用,就是政策措施帶來什麼成本代價,誰將負擔。

立法強制停車熄匙,小巴、的士司機當然抱怨生意受影響。

立法實施最低工資,僱主固然抱怨,但僱員也擔心是否真會像經濟學家所言,會出現裁員。

大灑財政津貼而興建高鐵,菜園村居民自然飽受困擾。

同樣,政府官員、學者專家、政團人士、受影響的市民,亦是各有盤算。

綜上所述,分析持分者意見,不能只做整理撮寫,要從政策類別、效果、副作用三方面來分析,這會看得更透徹深入。

附答案:
新高中學制,是立法實施加財政津貼。因為根據<<教育條例>>和<<資助則例>>這些法例規定,本地學校如果要獲得政府資助,就必須參與考評局主辦的本地課程考試。

政改方案,當然是立法實施,這個方案本身就是一部法例,具有法律效力。


 
分享:
上一篇



回應

頭像:
名字:
內容:
驗證碼:
 

請各位網友自重,留言切勿使用不雅及淫褻字眼;粗言穢語;人身攻擊;
誹謗;種族歧視;性別歧視;商業宣傳;抄襲或張貼與本網頁無關的訊息。
此討論區內容純屬留言者個人意見,不代表本網立場。
香港電台「通識網」保留此討論區編輯或刪改任何留言之最終決策權利,
如有任何爭議,以 香港電台「通識網」 之決定為依歸。

 

 

 

「集師廣益」所有文章內容為作者個人觀點,不代表香港電台「通識網」立場。